Har fulgt med på denne tråden fra starten av, og alt vi har hørt fra deg så langt its_firmalogo er:
- Korrupt dommer
- Alle referansene på nettsiden deres er enten lagt ned eller benytter ny logo
- Du kan ikke gi oss referanser på deres arbeid til tross for 25 000 (høyst fornøyde kunder, etter hva du selv påstår)
- Du gir oss flere utklipp av dommen som gir oss null info
- Du trekker inn andre firmaer som går gjennom harde tider for å rettferdiggjøre at du får negative tilbakemeldinger (?)

Dette kunne vært veldig enkelt løst dersom vilkårene deres ikke var ufattelig dårlig skrevet. Det spiller ingen rolle om en professor eller advokat snakker med dere over e-post om h*n ikke ser hva dere skriver - h*n hadde ihvertfall ikke godtatt det dere har nå. Jeg går som regel inn i diskusjoner uten å dømme en part, men du legger virkelig opp til det når du bruker såpass irrelevant argumentasjon.