Sitat av
its_firmalogo
Du bør også lese dommen fra Nordre Vestfold tingrett som kom til totalt motsatte konklusjon:
http://firmalogo.no/NVTingrett_dom.pdf
Og det faktum de fleste andre tvister vi har hatt til rettslig behandling har vi fått medhold.
Som tidlegare nevnt har du ikkje tatt med partane sine anførsler, som er svært relevante. Det kan sjå ut som om motparten din har bomma solid i argumentasjonen sin, og/eller at det ikkje er ein samanliknbar situasjon. Så lenge du klipper slik i dommane vert dei nær verdilause.
Sitat av
its_firmalogo
Nevnte dom du referer til er ikke rettskraftig den er anket. Se også tidligere post om den kontroversielle dommeren som vi mener gjør akkurat hva han vil på tvers av lover.
Anken vart vel avvist?
Sitat av
its_firmalogo
Aktuell dommeren ble bla. politianmeldt av ovenfornevnte. Dette var også bakgrunnen for vår anke, en følelse av urettferdig behandling der grunneleggende lovkrav for lemping simpelten ikke oppfylles.
At nokon i den Knutsen-saka meiner dommeren er partisk kan, som påpeikt av blåskimmelost, ikkje tilleggjast spesielt stor vekt. Den saka var kaotisk, med dommer i hytt og pine, og dommane til den aktuelle dommeren vart i stor grad underbygd av høgare rettsinstanser ettersom sakene vart anka.