Det finnes jo faktisk mennesker som er skikket til å bære kniv, og som i prinsippet burde fått lov til dette.

Kniv som våpen er forøvrig også en mer nyansert problemstilling enn mange skal ha det til. Noen tror det går automatikk i at det viktigste av alt er å spare liv for enhver pris, men det er jo slett ikke alle som ser på det sånn. Hvis du blir angrepet av to karer i en park på natten, så er det kanskje noen som vil tenke at "jaja, de skal vel bare lære meg en lekse. Jeg får ta imot en brukket nese og noen såre ribbein, og så går det nok bra". Sånn tenker imidlertid ikke alle, og med god grunn. Det å uprovosert angripe noen med full kraft er nemlig en form for kommunikasjon som legger alle slike ideologiske tanker til side for mange. Ja, kanskje alt ordner seg til slutt for han snille fyen, men kanskje det også ikke gjør det. Kanskje vil disse karene påføre deg permanent hjerneskade, livstruende indre blødninger eller brukkede ryggvirvler som parkerer deg i rullestol for resten av livet. I en slik situasjon er det ingen regler som gjelder før den akutte faren er avverget, og for personer som ikke er trent i kamp, så kan et våpen bety forskjellen på et verdig liv, og et liv i angst, bitterhet og konstante smerter. Å forsvare seg med dødelig kraft i en slik situasjon er moralsk sett helt innafor i mine øyne.