Sitat av
Atuhl
Nei. Det sto rett ut "Brukt skinnsofa selges"
Det ble aldri spesifisert hvilket type skinn det var, og det var heller ingen som spurte.
Men en sofa i imitert skinn er vel fortsatt en skinnsofa?
Neppe. Det er vesentleg. Spørsmålet blir i neste omgang forventninger ut frå prisen - ein sofa til 1200,- er 1/10 av nypris.
Men uansett så har du ei litt dårlegare sak når det var ufullstendige opplysninger om gjenstanden, og du heller ikkje spesifiserte at den vart seld som den er.
Så i sum er det forderdeleg vanskeleg å spå kven som har rett her eller ikkje. Eit godt tips kan vere å ringje den som kom med nest høgaste bud og spørje om dei fortsatt har lyst på den (og opplyse om at det er imitert skinn...), og akseptere returen.
Sitat av Kjøpslova, §18
(1) Reglene om mangler gjelder også når tingen ikke svarer til opplysninger som selgeren i sin markedsføring eller ellers har gitt om tingen, dens egenskaper eller bruk og som kan antas å ha innvirket på kjøpet.