Jeg har vanskelig for å tro at du var klar over dette, gitt uttalelsen jeg siterte i forrige innlegg. Men la gå.

Ja, men om man reiser med en konstant akselerasjon på 1G, hvorav første halvdel av reisen går med på økning av hastighet og den andre på nedbremsing, vil reisen oppleves å ta snaut 12 år hver vei. Energimengden som skal til for å få til dette er enorm etter dagens standard, men ikke nødvendigvis teknologisk umulig. Ulempen er jo at selv om du snur og drar tilbake med en gang, vil det ha gått nesten 900 år hjemme når du kommer tilbake.

Og hvordan vet Greer akkurat hva slags energikilde UFOene bruker? Nullpunktsenergi er kun et navn på den laveste mulige energien et system kan ha. Det er ikke noe å hente, for hvis det hadde vært mulig å hente noe så hadde det ikke vært nullpunktsenergi.

Nullpunktsenergi som energikilde er bullshit, som kan sees fra beskrivelsen over. Casimir-effekten er høyst reell, men er kun en svak tiltrekkende eller frastøtende kraft mellom to elektrisk ledende plater med ekstremt kort mellomrom. Det er altså ingen energikilde. Disse momentene er ikke "jamfør James Randi og andre skeptikere", men fra den samme fysikken som predikterer og beskriver fenomenene i utgangspunktet. "Warp drive" som begrep, betyr bare uspesifiserte raskere-enn-lyset-motorer i science fiction.

Det beste argumentet mot at vi jevnlig besøkes av utenomjordisk intelligent liv er imidlertid ikke de tilsynelatende teknologiske vanskelighetene, men den totale mangelen på håndfast bevis (som verifiserbar kommunikasjon, kontakt eller etterlatt teknologi).