Sitat av
slashdot
I så fall bør vel alle vere forsiktige med å uttale seg om det, ettersom eit empirisk grunnlag er langt betre enn anekdoter?
At ein ikkje treff i detaljane vil ikkje sei at ein ikkje har verdifulle bidrag å komme med, eller at det er direkte galt det ein kjem med.
Jeg ville heller spurt en antropolog, eller en småbarnsfar i Groruddalen, da selvfølgelig en uten "livets harde skole" på facebookprofilen, siden det tydeligvis er diskvalifiserende.
Nei, beklager - søket ditt viser ikkje det. For det første - kva er ein bom? Å bomme med 8 år på å spå når ein bikker 5 millioner innbyggere? Det er tvert imot rimeleg god treff vil eg påstå. Eg hadde ikkje greid betre, og eg tviler på at du hadde fått det til.
Viare så er ikkje fleirtalsforma av anekdote data. Kva skal til for at vi kaller det bom? Kva om forutsetningene endrer seg i mellomtida? Kva er premisset i studien som kjem med påstand y? Du kan ikkje påstå at det der dokumenterer inkompetanse hos SSB!
Framtidsspådommer er ikkje ein eksakt vitenskap, og større eller mindre feil vil forekomme. Det relevante er jo om folk som hevder å ha LHS kjem med vesentleg betre spådommer - eller om andre fagfelt kjem med vesentleg betre spådommer.
Stråmann!
Påstanden var at økonomer og analytikere bosatt i et 100% norsk segregert område skulle kunne vite mer om innvandringens negative konsekvenser enn de som bor der.
Linken var bare ment som et eksempel på hvor mye de bommer på det som er deres eget fagfelt, hvorfor skal vi da spørre dem om noe som ikke er det?
Skal en økonom bosatt segregert kunne fortelle meg om hvordan innvandrerne i nabolaget mitt oppfører seg mot meg? bedre enn meg selv?
Igjen så antar du at trådstarter ikkje har eit reflektert forhold til eigne meininger. Kva om han har vorte utsett for liknande ting, og konkludert med at problemet kanskje ikkje er innvandring, men integreringa som har feila? Kanskje er det eit generelt fattigdomsproblem? Kanskje er det manglande oppfølgjing? Kanskje er problemet at foreldra jobber for mykje?
Og igjen så er ikkje det slik at fleirtalsforma av anekdote er data. Ran skjer, og bør ikkje skje. Men det vil ikkje sei at det ikkje hadde skjedd utan innvandring. Det er ein forhasta konklusjon.
Når jeg skriver "jeg mener" så tar jeg faktisk forbehold om at jeg tar feil, at det er min subjektive mening og at han som faktisk bærer erfaringen vet det best.
Grunnen til at jeg linket til artikkelen, var å prøve å få deg til å forstå at det er mennesker bak tallene og at folks dårlige erfaring gjenspeiles i deres negative ytringer. Og at forskeres empiri neppe endrer folks dårlige erfaring, ei heller fordømmelser.
Det greide jeg ikke.