Jeg er prinsipielt imot at norsk politi skal bevæpnes. Når det er sagt så må man jo innse at verden forandrer seg, og at (forhåpentlig vis) klokere hoder har gjort en grundig vurdering av situasjonen. Jeg klarer ikke la meg overbevise av det trusselbildet som males av blant annet justisminister Anundsen. Det er noe litt for lettvint med hele prosessen. Samtidig er det en viss eim av skremselspropaganda som har vist seg å være svært effektivt rundt valgtider.

Som jeg nevnte tidligere så ser jeg på debatten rundt vådeskudd som et sidespor som har pent lite med debatten å gjøre. Vi vet ikke resultatet av mer bevæpning enda. En fornuftig evaluering er flere år unna da man ikke har noe særlig statistisk grunnlag å snakke om. Det viktige for meg er derfor heller å diskutere prosessen rundt og om trusselbildet. Som slashdot så elegant sa, det er sannsynligvis mer beskyttende med ispigger om det er beskyttelse man søker. Dette er jeg tilbøyelig til å være enig i.