I Norge trenger man ikke ha mørk hudfarge (eller "feil" religion)
for å bli utsatt for forskjellsbehandling. Det holder tydeligvis å være
fra et tidligere østblokkland og snakke gebrokkent, så er man lenger
nede på rangstigen, og må for eksempel finne seg i langt lavere
lønnsnivåer enn "ekte" nordmenn.

Strengt tatt er vel begrepet rasisme ikke helt riktig å bruke - jeg ville
snarere kalt det fremmedfrykt. Rasisme er vel helst idéen om at personer
med visse nedarvede egenskaper er mindre verd enn andre.

Rase er uansett et ugyldig begrep ettersom mennesket er én art, og som
heller ikke bedriver avl i den hensikt å fremme bestemte egenskaper slik
som man f.eks. gjør med hunder (Mengele & co er et uhederlig unntak).

Ellers stammer vel mye av rasismen fra kolonitiden og idéen om "de ville"
folkeslagene (urbefolkningen) fortrinnsvis i Afrika og Asia, som man
den gang anså som en europeisk plikt å "temme".

Det fins for eksempel ingen indikasjoner på at vikingene hadde noen
idéer om rasisme.

Det kan synes som om raseteorien først og fremst har vært konstruert
som et slags alibi for å bekjempe de av kolonienes befolkning som var
uvillige til å godkjenne europeernes erobringer og krav om herredømme.

På samme måte som Hitler brukte den for å gi det tyske folk idéen om
sin egen overlegenhet.