Jo, og derfor sier jeg med rette. Jeg prøvde dog å komme med noe annet enn bare drøvtygget oppgulp basert på hva andre har sagt bedre enn meg tidligere i tråden. Samtidig tror jeg vi alle kan ha godt av å erkjenne i blant at folk er forskjellig og vil alltid søke ulike arenaer og plattformer for å uttrykke seg på - også politisk i sammenheng med legaliseringsspørsmålet. Det må dog ikke misforstås som indirekte kritikk av kritikerne her i tråden, men er kun ment for å minne om at noen, antakeligvis medlemmene av NORMAL i dag, ønsker NORMAL slik organisasjonen fungerer nå.

Jeg er helt enig i at det ikke tjener saken og er bortkastet tid av penger og menneskelige ressurser. Sånn sett kan jeg også se legitimiteten i at en del her er opprørt over eksistensen og måten organisasjonen drives på. NORMAL kan man si har en vampyreffekt på "bevegelsen"; ved å oppta plass og forbruke ressurser som kanskje kunne blitt brukt til å starte noe annet og mer effektivt. Dog - det er som jeg og andre før meg har påpekt ikke veldig vanskelig å starte noe nytt fra scratch - enten under NORMAL's fane og velsignelse, eller som jeg agiterer for; på siden. Og kanskje det er nettopp det som er det mest kostnadseffektive man kan gjøre (målt opp mot å reformere og renvaske NORMAL).

Men igjen, dette er ikke et enkeltmannsprosjekt - eller det vil i vertfall aldri lykkes som et. Her trengs det flere kloke hoder, og enda flere sterke hender og føtter til å gjøre "drittarbeidet" - ubetalt. Så må man være forberedt på å gi fra stafettpinnen videre til "gratispassasjerer" når den tiden kommer.