Sitat av
Rayes
Får stadig inntrykk av at mange fokuserer mye på "kampen mellom religion og vitenskap". Hvorfor må de være motsetninger? De kan da like fult leve side om side og utfylle hverandre.
Vitenskap og religion er direkte motsetninger.
Vitenskap bygger på kunnskap. Religion bygger på tro. Troen viker når vi får mer kunnskap. Med 100% kunnskap er det 0% plass igjen til tro. 100% kunnskap er selvsagt kun teoretisk, da vi aldri vil kunne vite absolutt alt. Likevel viser dette følgende:
Jo mindre vitenskapen forklarer, desto mer plass er det til religion. Jo mer vitenskapen forklarer, desto mindre plass er det til religion. Religioner har måttet vike i større og større grad etter hvert som vitenskapen har tilbakevist "forklaringer" i hellige skrifter.
De er motsetninger fordi de er fullstendig inkompatible. Den ene må vike for den andre. De kan i realiteten ikke eksistere samtidig.
Noen snakker om
NOMA, men det holder ikke vann. Religion er nettopp tidlige forsøk på å forklare verden rundt oss, som i større og større grad er blitt erstattet av vitenskapen.