Sitat av
racc00n
Tull og tøys! Det vi deduserer til å ha "ingen årsak" har garantert en eller annen form for årsak, som vi ikke begriper enda.
Hvorfor det?
Sitat av
racc00n
Jeg er såklart enig i at vitenskap > sunn fornuft, så sant vitenskap kan eksperimentalt bevises. Dog vi kan ikke utelukke sunn fornuft helt. Vi må også bruke sunn fornuft til å dedusere de bevisene forskning gir oss, hvilket er også grunnen til at vi krever eksperimentale beviser og ikke bare matematiske teorier alene. Occam's razor er jo for øvrig sunn fornuft anvendt som hjelpemiddel i vitenskap, ergo går det jo dermed litt hånd i hånd.
Poenget er at vi kan ikke avfeie velbegrunnede vitenskapelige hypoteser med at det virker for sprøtt. Du nekter å tro at et univers kan komme fra ingenting fordi det strider mot sunn fornuft at noe kan komme fra ingenting, men sannheten er at det er eksperimentelt bekreftet at ting kommer fra ingenting absolutt hele tiden.