Sitat av
caperno
Du kan jo spørre deg selv om hvorfor det i løpet av alle år ikke har vært en økning av schizofreni i takt med økningen av cannabisbruk blandt befolkningen dersom dette skulle være tilfelle.
The results of the current study suggest that having an increased familial morbid risk for schizophrenia may be the underlying basis for schizophrenia in cannabis users and not cannabis use by itself.
-
Kilde
Du har misforstått resultatene fra den studien, og deres anvendbarhet. Jeg siterer fra studien du lenker til:
Sitat av Proal et. al.
The current study, however, is not able to address whether cannabis can interact with a genetic predisposition to cause schizophrenia. In order to test this hypothesis, future longitudinal studies examining individuals at high familial risk for schizophrenia who do and do not abuse cannabis are needed. If when essentially controlling for genetic risk, those who use cannabis are significantly more likely to develop a schizophrenia-like illness than those who do not, a gene–cannabis abuse interaction is likely.
Denne studien konkluderer nemlig med at cannabis alene ikke er tilstrekkelig for å utvikle schizofreni. Det ville vært veldig overraskende om det hadde vært tilfellet. Alt vi vet om schizofreni tyder på at det er en sykdom med sammensatte årsaker, hvor genetikk og miljø spiller sammen. Det viktige spørsmålet her er om cannabis bidrar til en økning i risikoen for å utvikle schizofreni hos allerede predisponerte individer. Det er data som tyder på at bruken av cannabis fører til at mennesker som ellers ikke ville utviklet sykdommen selv om de har en sårbarhet, kan tippe over og bli schizofrene pga. bruken. Den aktuelle studien gjør ikke noe for å undersøke dette problemet, noe den selv sier.
Sitat av
caperno
Så har du også "
Keele-studien" som varte opp i mot 10 år, og hvor nærmere 600 000 mennesker deltok. De klarte ikke å finne en kausualitet mellom cannabisbruk og psykoser.
Denne studien er fullstendig uegnet til å avklare en kausal sammenheng mellom cannabis og psykoselidelser. Kohortestudier er svake for å avklare sammenhenger, og brukes best som hypotesegenererende for randomiserte kontrollerte forsøk. Siden cannabis er ulovlig er det vanskelig å kjøre slike studier på dette. Kohortestudiene man da benytter seg av må være desto bedre designet. At denne studien ikke finner en økning i diagnostiserte psykoselidelser hos allmennleger i denne perioden er langt fra noe godt bevis på at cannabis ikke kan øke risikoen for utvikling av feks. schizofreni.
Hvorfor viser du ikke også til befolkningsstudier som har vist det motsatte, at mengden cannabisbruk har vært korrelert med psykoser hos yngre? For det var tilfellet i Sveits på nittitallet
(Ajdacic-Gross et. al. 2008)
Det er veldig vanskelig på dette tidspunktet å si sikkert om cannabis sterkt øker risikoen for psykoselidelser. Begge parter begår feil her når de er skråsikre på bakgrunn av usikre data. Det som er uomtvistelig er at det er en assosiasjon mellom mengde brukt cannabis og psykoser, og at blant de som bruker mer cannabis er det desto mer psykoser (dose-respons). Hva denne sammenhengen egentlig betyr bør en være forsiktig med å uttale seg for sikkert om.