Sitat av
aeon_illuminate
@ Xasma;
Lillefingeren og forhuden på pikken er så forskjellige ting at det er ikke mulig å sidestille, lillefingeren har en viktig funksjon og forhuden i langt mindre grad noen funksjon på kroppen. Det der en bare en stråmann, og forsåvidt bullshit.
Forøvrig er jeg veldig med på det du sier om å velge selv, men da kommer opp en del spørsmål; hvor går aldersgrensa? når regnes barnet som modent nok til å ta eget valg ift dette? (siden man vil at guttebarn skal være omskjærte) + +
Det er illustrerende for poenget - det er totalt unødvendig og gir negative konsekvenser. Hvis du virkelig vil godta kirurgiske inngrep på små barn, hvor går grensen for foreldres tro og hva som kan utføres? Hvis vi finner gamle jødiske tekster idag som sier at lillefingre skal kappes for å være en del av samfunnet, så vil du godta dette? Det er tross alt en rettighet for foreldrene å utfolde sin tro? Du ser vel selv hvor vanvittig dette er, og det er fordi det ikke finnes tradisjon for det. Det er nøyaktig samme argument som er for dagens praksis - kun tradisjon, som er den dårligste formen for argumentasjon kjent til menneske.
Når barnet skal kunne bestemme selv? Likt som alt annet av store beslutninger, når man er 18.
Sitat av
aeon_illuminate
Vel, det er renere der uten forhud. Og sånn som i USA, der bruker dem medisinske grunner til å omskjære. Ytterst få har problemer i etterkant.
La meg presisere det enda en gang. Medisinske grunner til å gjøre det vil selvfølgelig gjøre det akseptabelt. Noen har for liten forhud så det skaper problemer, og sikkert mye annet og. Men da har det med barnets ve og vel, ikke hva foreldrene tror. Det samme skal gjelde for barn som er friske - foreldrenes tro skal ikke kunne krenke barnet.