View Single Post
Sitat av Freddy_fred5 Vis innlegg
Jeg har i det siste sett gjentatte saker i NRK hvor det virker som om hovedfokuset deres er å ta opp problemer rundt barnevernet, alt fra innvandrerfamilier som får ungene fratatt uten grunnlag, unger som blir sendt på avrusning uten noen ordentlig begrunnelse etc.

Har NRK noe imot barnevernet, eller er det bare jeg som overreagerer?

Skal sies: jeg har null problemer med at slike ting tas opp i media, men jeg synes at det store fokuset dems virker litt rart.

Linker til noen av sakene jeg har sett der i det siste:
http://www.nrk.no/magasin/barnediplomatiet-1.11646814
http://tv.nrk.no/serie/brennpunkt/md...214/04-03-2014
http://www.nrk.no/fordypning/kraftig...nkt-1.11585118
http://www.nrk.no/fordypning/_-barne...ser-1.11575525
Vis hele sitatet...
Jeg har selv vært innblandet - eller rettere sagt støttet en som var innblandet i barnevernet. Selv tenkte jeg som deg i starten, at barnevernet tilhørte en av de mange seriøse aktørene som er offer for en konsekvent negativ vinkling.

Det jeg erfarte var tvert imot at barnevernet gjør seg den negative omtalen vel fortjent. Litt research viser at de til stadighet har oversett eller under-reagert i de groveste sakene med de alvorligste utfallene. Alvdal-saken er et eksempel på en særdeles grov sak der tingretten kritiserte barnevernet for å svikte totalt.

Dette hadde vært ille nok i seg selv, men når en opplever hvordan barnevernet håndterer de bittesmå bagatellsakene kan en virkelig undres hva som motiverer de ansatte til å stå opp om morgenen. Barnas velferd er det ihvertfall ikke. Barnevernet elsker å gå "all in" i saker der de har sjans til å trakassere vanlige familier som av en eller annen grunn har blitt gjenstand for en bekymringsmelding. Det kan være en irritert nabo, en familiekonflikt, eller tilogmed en skole som sender bekymringsmelding fordi foreldrene etterspør tilpasset matte-undervisning!!

I den sistnevnte saken pågikk granskingen i 3 MÅNEDER!

Hvordan kan barnevernet bruke 3 måneder på å granske tullball, en sak der en begavet gutt liksom skal påvirkes negativt av en formell diskusjon mellom skole og foreldre, samtidig som at overgrep overses fordi ressursene ikke strekker til en skikkelig gransking?

Min erfaring med barnevernet er ekstremt negativ. Ikke bare av de ovennevnte grunner, men også fordi de barnevernsansatte virkelig ikke er kompetente i sitt arbeid.

Som et lite eksempel kan jeg nevne at barnevernet insisterte på å sidestille det å ha vitnet i en sak med det å sitte på tiltalebenken ifbm grunnlag for handling. Forsøk på å forklare dem forskjellen på en liste med samtlige oppføringer hos politiet og saker med domfellelse resulterte i direkte motangrep. Til slutt måtte advokat engasjeres og pipen fikk straks en helt annen låt. Advokaten kunne fortelle at barnevernet stort sett var som dag og natt, avhengig av hvorvidt en hadde advokat med eller ikke.

Selv NAV er bedre enn barnevernet.