Jeg tror du misforstår Saksen. Det er bare et sirkulært argument hvis man anerkjenner den forskjellen du snakker om, og det jeg prøver å si er at det ikke er noe som nødvendigvis var tilfelle for mange samfunn, hvor slike møter var noe som kunne oppleves av flere stammemedlemmer (ofte i takt med den kulturelle utviklingen en krets utvalgte), og hvor disse menneskene ikke hadde noen forståelse av en slags metafysisk gradering av opplevelse av en entitet og noe annet. Tilsvarende er denne tiltroen nærmere av den slags som mennesker har seg imellom, ikke en tro på, som du jo nettopp definerer det som igjen.