Ikke at jeg vet nøyaktig hva han egentlig mente, men jeg kan ihvertall se for meg at det har noe med massemedienes evne til å hjernevaske store deler av jordas befolkning å gjøre kort sagt.

Har man kontroll på mediene, kan man også styre store deler av befolkningen sine meninger, da utrolig mange belærer seg kun på de største offentlige mediene i verden. Dette gjelder også i Norge, hvor de fleste ser på norske tv-kanaler, leser norske aviser, og så videre.
Poenget er at hadde du bodd på andre siden av verden, i f.eks Nord-Korea, ville du sett nyheter om "Den store lederen" deres, "den store stygge Amerika-ulven" og generelt hele deres politiske bias.
Man vet ikke mer før man opplever andre perspektiver.

I den sammenhengen her, vil det jo ha mye å si hva flertallet mener; og ettersom det i ganske stor grad kan manipuleres via mediene(som kan ha egne politiske interesser i samarbeid med andre mektige selskaper), kan det rett og slett være en sjangse for at flertallet har formet et ukorret eller manipulert virkelighetsbilde via tv-kanalene hjemme i stua.

Dette virkelighetsbilde vil de jo naturligvis mest sannsynlig tro på, da det er sterk vane for mennesker å se på nyheter, lese aviser, og så videre.
De fleste sakene vi leser i mediene om virker jo legitime, så da er det mindre sjangse for at du naturlig mistenker noe når de faktisk lyver. Man stoler rett og slett for mye på mediene i dag.

Risikoen ved demokrati er vel kort sagt population control