Sitat av
Xernox
Forskjellen på gode og dårlige lærere er læremetoden, vet ikke hvordan reglene er nå, men så lenge du lærte det du skulle. Så lenge det er minimumskrav på hvordan lærere skal være burde det ikke være noe problem å få de "dårlige" lærerne. Ja jeg har hatt noen ille lærere selv, men du skal lære det som er pensum, hvis ikke, klag.
Det finnes dårlige folk innen alle yrker, lærere er ingen unntak. Eneste måten å få alle lærerne like gode på er å hyre roboter. Lærere legges godt merke til da de har stort ansvar, som igjen krever høyere krav.
Nei, det som skjer er at de beste lærerne går dit de får best betalt og det er ikke i det offentlige. Privat og offentlig konkurrer ikke på samme premiss.
Sitat av
Xernox
Dette er jeg dels enig i. Hvis vi kunne velge hva skattepengen våres gikk til, feks veier, sykehus, utdanning o.l. istedenfor at staten skal bestemme hvor pengene går ville vi hatt mye mer frihet. Jeg sier ikke vi kan beholde skattepengene, men gå til de sakene vi mener er viktige. Så kunne staten beholdt en liten prosent til å ta andre ting som er viktige for samfunnet.
Igjen, nei. Da fungerer ikke skattesystemet eller demokratiet. Nettopp det å prioritere, ta upopulære beslutninger og omfordele godene er svært viktig del av en fungerende velferdsstat. Hvis ikke så får du et flertall som alltid overkjører mindretallet.
Sitat av
Xernox
Ikke alle typer friheter er på bekostning av andre. Ja de fleste luksus er på bekostning av andre, si potetgull avfall blir kastet til andre land. Mens frihet til å drikke vann ikke går på bekostning av andre da vi ikke går tom for vann. Var litt spesielle eksempler men håper du forstår.
Si det til de som hvert år både sulter og tørster i hjel fordi du har friheten til å velge om du vil hjelpe dem eller ikke.
Sitat av
Xernox
Hvorfor vil vi få mindre mulighet på sykehus om vi fortsatt betaler like mye skatt til sykehus? Om vi får flere private vil vi få flere muligheter, ting blir billigere da de konkurerer istedenfor å ha monopol, og de som ikke har mulighet til å betale private de tyr til dagens offentlige sykehus.
Igjen, private og offentlige konkurrerer ikke på samme premiss. Hvem tror du må ta alle pasientene som det ikke lønner seg økonomisk å ta?
Hvem må bruke penger på å holde de i live, mens konkurrentene slipper og kan heller tilby sine ansatte mer penger? Hvem tror du klarer å kapre de beste legene?