Sitat av
Ramaskrik
Men det er også en kjensgjerning at folk fra forskjellige deler av verden ser forskjellige ut. Legitime spørsmål om dette innebærer ikke nødvendigvis at de forskjellige genuttrykkene settes i et tenkt hierarki, som i klassisk gammeldags raselære.
Jeg har sett nordmenn kalle afrikanere rasister fordi de diskuterer hvem av dem som er mørkest og lysest. Da kan man likesågodt være ærlig, si det man tenker ("Vår kultur er den eneste riktige") og drite seg ut.
Man skal selvsagt ikke dømme folk ut fra hudfarge. Det har de fleste oppegående folk fått med seg. Men vi bør heller ikke behandle ikke-hvite hudfarger som en tabubelagt sykdom som aldri skal snakkes om. Det er også nedverdigende.
Det er for all del legitimt å snakke om genetisk diversitet og følger av dette. Og ulike populasjoner har ulike genetiske tendenser. Bildet er imidlertid litt mer komplisert enn det uttrykk som "rase" og "folk" fort gir. Og skillene som er av interesse følger i liten grad hudfarge. Særlig siden overgangene i Eurasia er veldig graderte, og skillene i Afrika (som stort sett blir forenkla til "svart" er både graderte og enorme).
Én ting som også er greit å ha i bakhodet er at den genetiske diversiteten i nabostammer av sjimpanser er større enn blant mennesker over forskjellige kontinent.