Sitat av
Yalla
Sånn jeg har forsått det så sliter du om de tar saken ja. Da har de sikret seg bevis med DNA på at du var der samtidig som du er observert. Resten får bli opp til jurist, tingretten etc høres jo ikke ut som tidenes bankran du har vært med på så er vel ingen grunn til å ta sorgene på forskudd.
PS for fremtiden burde du finne på noe bedre å si enn at du betalte en grammer. Da kan de også ta deg for nark og heleri..
Grunnen for jeg sa en grammer var for å virke mer troverdig for å ikke bli tatt i lyving( er kjenning av polti så de vet jeg røyker) JEg ble ALDRI oppservert på stedet dette skjedde faktisk.. Jeg ble tatt i en annen kommune faktisk.. Å da var denne "lommelykta" til 60k meldt stjålet da purken sjekket baggen min, da tok jeg en spans å sa jeg kjøpte den av en annen kjenning av polti for en grammer pga jeg skulle bruke den som lommelykt i skogen. (av og til må du si litt sannhet for at folk skal ta deg mer troverdig)
Å nei, er ikke så alt for store verdier tapt, var en plass mellom 100-500k i skadeverk å ting som forsvant...
Sitat av
Mozzie
I teorien er jeg helt enig i det du sier, men i praksis derimot vil det nok bli vanskelig mtp DNA om du ikke (som i mitt tilfelle) skjært deg og da lagt igjen masse blod som er overkommelig synlig, de vil ikke finne bevis utendørs om de ikke var til stede umiddelbart etter.
Nå er jeg dog ikke kvalifisert personell i akkurat denne saken, men med logisk tankegang er det rart hvor langt du kommer.
Eneste jeg kan ha lagt igjen av bevis er fingeravtrykk(pillefjern å tenkte ikke på hansker, brukte jakken/genseren på de mest åpenbare stedene)
Kan også ha lagt igjen hår og hudrester, hadde ingen form for sår etter aksjonen.
Sitat av
Yalla
Hvorfor skal de ikke kunne finne DNA utendørs senere enn umiddelbart etter?
Hendelesen var inne/på vei inn.