Og la meg bare understreke at jeg ikke er noe svoren bitcoin fanatiker. Jeg synes bare konsensus her inne om at bitcoins er super-risky lotteribizzniz er helt latterlig.
At så stor verdier omsettes så fort sier litt om at det er nok av folk som ikke bare er bedrevitere, men faktisk har penger de vil investere, som velger å satse dem på bitcoins heller enn aksjer, fond, eller kasino.
Sitat av
etse
Det er veldig lett å stå å snakke om etterpåklokskap. Det blir som å si man går på kasino og satser 1000 kroner, hvor man vinner opp til 10.000 for så å tape ned til 5.000. Uansett når på kvelden du hadde gidd deg hadde du mer enn mangedoblet beløpet. Problemet er bare at det ikke var det eneste mulige scenarioet.
Bitcoins hadde aldri trengt å stige.
Bitcoins natur tilsier en stabil stigning, nettopp fordi det eksisterer et endelig beløp coins. For hver person som investerer litt i det så er det gjerne 1/5 person som lar pengene stå der. Noen mister walleten, og coinsa er tapt for alltid enda verdiene fortsatt er i systemet. Andre er som meg og vil nok avvente i lang tid, mest for underholdningens verdi.
Det er ikke snakk om etterpåklokskap, det er snakk om å stå på sidelinjen og avvente og gang på gang se at alle som sier bitcoins er idiotisk og "nå er det over" ta feil.
Hadde noen kommet til meg personlig og spurt om de skulle investere ville jeg virkelig gått inn for å stoppe dem fra å gjøre det.
Men her er generell konsensus så anti-bitcoins at jeg føler det trengs en motvekt for å gi folk et litt nyansert bilde.
Sist endret av Tøffetom; 18. april 2013 kl. 14:36.