Sitat av
Unsub
Konflikten endte når begge parter satt seg ned for å forhandle uten noen forutsetninger.
Brøkdelen av volden endte når IRA la ned våpnene sine, det som har skjedd siden er ingenting i forhold til hva som skjedde under IRA.
Organisasjoner som bestod av enkeltindivider, representerte disse folkets ønske? Prøvde Irske myndigheter å få tak i de ansvarlige?
Noen vil aldri bli fornøyde, er dette et argument for å fortsette okkupasjon som fører til enda mer hat mot Israel og gjør fredsprosessen enda vanskeligere?
For det første så har IRA aldri vært et problem for den irske stat da de aldri har angrepet Irland eller deres befolkning. Det var i Nord-Irland de opererte som er med i den britiske "commonwealth", men det er Storbritannia som har prøvd å få tak i de ansvarlige og det har vel lykkes, nå er vel det som er igjen av IRA blitt til en liten gjeng narkosmuglere.
Mitt poeng er uansett at man ikke kan regne med fred selv om begge parter forhandler med hverandre da ekstreme enkeltindivider på begge sider uansett vil fortsette å kjempe mot hverandre, og det er fremdeles voldsomheter og gateslag i Nord-Irland den dag i dag. Men IRA sin støtte fra folket forsvant når britene trakk ut troppene sine.
Hvis Israel stopper med militære midler som skader sivile palestinere (desverre) tror jeg at palestinernes støtte til paramilitære slik som Hamas vil forsvinne. Men det vil ikke bli 100% fred i regionen av den grunn.