Sitat av
serbiastronk
Etter å ha lest Gallup sin "What a billion muslims think" så står det at de som er definert som politisk radikale er de som mener at 9/11 er fullstendig berettiget. Det burde da være bredere enn det? At folk har et positivt bilde av islamistgrupper burde bli definert som radikalt.
Terrorisme er ingenting annet enn en definisjon. For mange i den muslimske verdenen er grupper som Hamas og Hezbollah motstandsgrupper. Tar man høyde for dette kan man heller si at 52% av de spurte i Lebanon ser positivt på Hezbollah sin motstandskamp.
For å snu dette den andre veien, jeg kan hevde USA bedriver statsterrorisme i Afghanistan og siden 51% av folket stemte på Obama så støtter 51% av amerikanere terrorisme.
Hva som er terrorisme er subjektivt.
Når det kommer til tolkningen av Islam er dette også subjektivt. Kan Islam brukes til å forherlige vold? Selvfølgelig, Al Qaeda har vist dette. Kan Islam være fredfull? Den overveldende majoriteten av verdens muslimer viser dette klart.
Islam er som ethvert annet litterært verk åpent for tolkning, istedet for å innse at det finnes mange forskjellige måter å tolke Koranen på så har man ignorante personer som NDL som hevder at deres syn på Islam er det som er objektivt riktig.
Sitat av
bajjaz
Har du en link som støtter forbud mot tvangsekteskap i Islam?
Sitat av (Translation of Sahih Muslim, The Book of Marriage (Kitab Al-Nikah), Book 008, Number 3303)"
A woman without a husband (or divorced or a widow) must not be married until she is consulted, and a virgin must not be married until her permission is sought. They asked the Prophet of Allah (may peace be upon him): How her (virgin's) consent can be solicited? He (the Holy Prophet) said: That she keeps silence.
Tvangsekteskap er stammekultur, det er ikke en del av Islam. Det er viktig å huske at Islam ikke er den eneste kulturelle faktoren i disse landene. Tidligere i tråden var det en meget god gjennomgang av hvordan de forskjellige Islamske landene var i praksis.