Nja...
For at en voldshandlig skal regnes som forståelig, så må man først avklare om strategien virker -oppnår man målet sitt eller ikke?
Det burde være selvinnlysende at å sende raketter mot sivile israelere ikke rammer Israels millitære kapasitet i betydelig grad, og ganske mange år med testing har videre bevist utover enhver tenkelig tvil at dette er en dårlig strategi. Det de derimot lykkes med er å holde krigen i gang, få verdensopinionen mot seg, og garantere at de blir utsatt for hevnaksjoner. Når dette skjer, så spiller de bevisst på å la sine egne sivilie i stikken slik at tapstallene øker. Alt i alt ganske ondskapsfullt.
Israel på sin side er ikke det spøtt bedre. De har også valgt en strategi som definitivt ikke virker, og som i enda større grad medfører at de blir uglesett av verdenssamfunnet.

Nå, enhver er ansvarlig for sine egne handlinger. Hvem som først drepte barna til hvem blir i så måte uinteressant og tomme unskyldninger - den som angriper er ansvarlig. Derfor er både Israel og Hamas ansvarlige for tragedien der nede, og den kan ikke unnskyldes, bortforklares eller engang forstås - man kan skjønne årsak og virkning i sin mest tekniske forstand, men at begge sider bevisst velger slike destruktive strategier er uforståelig. Faktisk er det bare tre forhold jeg kan se som kan begrunne det, og disse er:

*Dumskap
*Galskap
*Ondskap

Jeg mistenker at samtlige personer med et snev av politisk inflytelse i midtøsten er belemret med minst to av disse egenskapene.