Ja i aller høyeste grad. Det er virkelig rettferdig at han må gå av.

Et ordførerverv er det høyeste tillitsvervet i en kommune. Han har blitt ordfører basert på velgerens tillit til Øygård moral, etikk og historikk.

Når det nå viser seg at mannen driver griseprat med barn i arbeidstiden og han i retten forsøker å legge skylden på jenta fremfor å ta ansvar selv så viser han jo sine velgere at han er en mann ingen kan stole på.

Dette handler ikke om "negativ inntrykk i media", som du sier.
Dette handler om at en voksen mann som etter eget utsagn har et far/datter forhold til en av kommunens jentebarn manipulerer og aktivt deltar i seksuelle samtaler og også beviselig har fremprovosert dirty pics av den unge jenta. Dette er noe som i seg selv er eller kan være brudd på loven jmfr 102c i straffeloven.

En mann som er totalt uten moralsk kompass og som viser så dårlig dømmekraft som det denne mannen har gjort kan ikke under noen omstendighet fortsette som ordfører.


Ja det kan faktisk hende, om det var slik at tillit var bygd opp nærmest ved hjelp av ordførervervet og jobbreiser så kunne det også vært uforenelig med å fortsette vervet om jenta var over 16.

Uansett så var jenta 13 år, mannen satt naken på ordførerkontoret og ba ungjenta ta av seg alle klærne. Slikt er ikke forenlig med å være ordfører. Beklager.