Sitat av
bloodshotEyes
Å begynne å prate om at vold ikke løser samfunnsproblemer er å gå rundt grøten i denne sammenhengen.
Å konfrontere konkrete påstander er ikke å gå rundt grøten. Det er heller ikke å gå rundt grøten å vurdere de totale konsekvensene av sine handlinger, opp mot de helt umiddelbare.
Sitat av
bloodshotEyes
Og helt ærlig,(min oppfattning: ) når TS sier at abortmotstandere enten er feige eller løgnere drar han en hvit løgn for å skape debatt.
Det er ikke en hvit løgn. Det er en generaliserende påstand, og en særdeles tvilsom konklusjon.
Sitat av
bloodshotEyes
Fakta er at de er løgnere, INGEN oppegående person mener at et embryo er likeverdig et menneske. Greit nok, de kan mene at det har en slags grunnleggende verdi, men hvis de får et dilemma (se bortifra lover osv) mellom å drepe en voksen person eller å ta abort, velger jo alle abort. Derfor er de ikke 100% likeverdige, og hovedargumentet deres blir derfor en løgn.
Fakta er at visse formuleringer av denne typen er upresise og ikke forenelige med øvrige holdninger. Det betyr ikke at det er løgn. Løgn er å med viten villede noen, og fortelle usannheter med fullt overlegg. Det er ikke løgn når man formulerer seg klønete fordi man ikke tenker seg godt nok om. Å ta utgangspunkt i at alle abortmotstandere som ytrer en eller annen variant av denne sammenligningen enten er løgnere eller feige, vil jeg karakterisere som bakstreversk. Da går man inn for å skape konflikt gjennom skjellsord man ikke har belegg for å bruke, istedenfor å bruke evnene sine til å skape forståelse gjennom debatt.
Sist endret av mentalmelt; 1. februar 2012 kl. 23:13.