Hvorfor skulle det hellige ikke være likestilt med fakta?

Fordi du ikke er avansert nok til å forstå at det ene ikke nødvendigvis er mer rett enn det andre?


Ifølge DEG, min realitet kan være en HELT annen enn din, for meg kan det hende at en penn kan fly men da er man vel sinnsforvirret? (ser du tendensene? hva sa prestene 1000 år tilbake til kritikerne?)


Hvorfor kan ikke det samme sies om evolusjonen? Fordi du sier det? Backet opp av en teori, akkurat som religiøse.

Evolusjonen er så absolutt snakk, akkurat som det vi to gjør her og nå.



For deg er ditt mer rett enn mitt (uten at du helt evner(?) å forstå tankesettet jeg innehar).

For meg er mitt ikke nødvendigvis mer rett enn ditt, men vent litt, jeg har jo ingen tro...