Sitat av
emptychange
Jeg vil helst at folk skal kunne bestemme selv om de vil være sunne eller ikke.
Det kan du da i dag også med et slikt system? Du må kanskje betale litt mer i avgifter; men du står helt fritt til å velge å spise sjokolade og chips til middag om du ønsker det - ser ikke helt problemet.
Sitat av
emptychange
Jeg vill ikke leve i et helsefascistisk samfunn der man er tvunget til å drikke kaninfôr, og trene. Jeg vil ikke betale mer til staten fordi DU eller flertallet mener jeg skal leve "sunt". Hvorfor er det bedre å leve et sunt liv enn å ikke gjøre det? Hvorfor skal de som velge å være usunne bli straffet med dårligere økonomi? Hvilken kunnskap har du som gjør deg bedre egnet til å bestemme over mitt kosthold?
Ingen bestemmer over ditt kosthold - og slik ønsker jeg det heller ikke. Vi kan prøve å si og fortelle deg at "du bør heller spise dette", og kanskje ha litt mer avgifter på det som ikke er så sunt (og som dermed gir større kostnader til samfunnet). Men dette blir ganske likt som med sykeforsikring; om du spiser en del usunn mat blir nok sykeforsikringen din dyrere. (og de kommer nok til å be om en helsesjekk for å beregne prisen)
Sitat av
emptychange
Nei, sykeforsikring vil ikke ramme noen. De som er "fattige" får den hos NAV, mens de som har råd kan kjøpe en som gir raskere/bedre behandling.
Akkurat som de får hjelpå av nav i dag mener du? For det er virkelig ikke så enkelt. Det er MANGE som ikke får den hjelpen de har krav på allerede i dag. Dette hadde du visst om du hadde kjent til en del personer som akkurat hadde dette behovet. Jeg vet i hvertfall at problemet er stort for folk med psyske lidelser; og blir ikke overrasket om også de med fysiske lidelser sliter der også. Jeg tror akkurat disse menneskene vil bli rammet av å innføre sykeforsikring - de hadde rett og slett ikke fått det de hadde krav på.
[quote=emptychange;2409993]Jeg lever i et samfunn der jeg ikke får lov til å innta de rusmidlene jeg vil, ikke får drive med proffboksing og må betale for propaganda laget av venstresiden.[quote] Vil bare bemerke at du også betaler til propagandaen til høyresiden også, men skal kommentere resten senere.
Sitat av
emptychange
Hvorfor får livet mitt begrenset sånn? Jo, nettopp fordi "jeg vil ikke betale for deg når du blir avhengig". Helsevesenet begrenser mine valgmuligheter; og for hva? Helsevesenet kunne vært så utrolig mye bedre. Så du som er så glad i sosialisme: hva synes du om at Jens Stoltenberg gir millioner til LO og øker skattefradraget for innbetalinger til fagforening (LES LO) og så får en båt tilbake? Hva synes du om at milliarder betales til FN så stortingspolitikerne er sikret seg jobber der? Eller at de legger til rette for store bedrifter, og så får en jobb der? Systemet er råttent, vi bruker alt for mye av skattebetalernes penger på tull. Kulturdepartementet for eksempel, jeg vil ikke betale for sosialistisk kultur, jeg trenger ikke et departement for å prakke på meg deres kultur, jeg klarer meg fint uten.
Det er ikke fordi folk ikke vil betale for deg når du blir avhengig at systemet er slik, men fordi vi ønsker at du ikke skal avhengig til å begynne med. Om du først blir det - så er jeg mer enn villig til å betale for at du skal ha et verdig liv - selv om du gjorde valg jeg mener var dumme. Du skal rett og slett ha lov til å velge feil uten å miste rettighetene til behandling som alle vi andre har.
Jeg sier heller ikke at systemet er perfekt, enkelte ting er feil - men det at LO tar penger fra skatten har jo ingenting med om man vil ha offentlig helsevesen eller ikke. Det blir jo et veldig stort sidepoeng, og har ingenting med den opprinnelige debatten å gjøre.