Slik jeg ser det, var det tydeligvis et mindre problem rundt dette da sauebondene hadde et mindre antall sauer på beite, så det å si at ulven må bort, fordi de skal kunne tjene mer penger enn før, blir rett og slett teit. Mulig jeg får en del folk på nakken nå, men det er dette jeg kaller en "utrolig naiv frp-instilling".
Om bønder så absolutt skal ha to tusen jævla sauer ute, og heller vil fjerne den lille ulvebestanden her i Norge enn å løse problemet på et litt mer bærekraftig nivå vil jeg også kalle direkte "ille". Og hvis ulvebestanden i Norge er på så lite som 50 ulver, så kan jeg ikke tro at alle de tusen sauene som er på beite på grunn av ren inntekt vil jeg ikke tro at det er noe særlig moralsk å utslette den norske bestanden.

Og som sagt tidligere: Ulven er en forbryter?
Det å legge dyr under det menneskelige rettssystemet er bare idiotisk, skjerpings!