hva har det med hva man ville gjort i en krig med hva man må gjøre i førstegangstjenesten noen direkte relevans? Jeg tror ikke noen hadde klaget på disse tingene i en krig; da har man tross alt mye større bekymringer; og man har heller ingen alternativer. Det blir som at forsvaret hadde bedd folkene skyte med skarp-ammo på mennesker for å trene de i strid; og så kommer noen og spørr om de kan bruke løs-skudd eller skyte på blink, og så skal man komme med: "Nei, det går ikke - for er ikke slik det er i en eventuell krig".

Litt spissformulering, men prøver å få frem at siden man gjør X i krig, så må man gjøre X i forsvaret ikke er et gyldig argument. Man har enkelte ting man skal lære i løpet av førstegangstjenesten - men man kan fint lære disse tingene på andre måter.