Sitat av
Stratops
Man er ikke undertrykt fordi man mister jobben, og de mister husene sine fordi de tok opp lån de ikke kunne betale tilbake. De blir ikke holdt nede av andre enn seg selv.
Hvis de ender opp med å ty til vold, noe jeg antar at individer i gruppene allerede har gjort ettersom politiet har slått ned på dem, er det ikke en lovlig demonstrasjon. Det er ikke akseptabelt å ty til vold fordi folk ikke bryr seg om demonstrasjonen din. Man bruker ikke vold for å kompensere for at folk ikke støtter en. Som sagt flere ganger i tråden er faktisk ikke OccupyWallstreet så stort som de selv prøver å få det til å virke.
Nei men du blir undertrykkt når skattepengene blir brukt på og redde privat eide finans selskaper istede for og sette ut krisepakker til menneskene uten jobb og hus.
"noe jeg antar"
så hvor henter du argumentet ditt fra? Det første som falt deg inn?
Hvis du gjør ett par søk så finner du fort ut at det er abseloutt det motsatte av det du sier.
Du kan fks se denne linken:
http://www.youtube.com/watch?v=v5zmzV5IxpQ Her bruker politiet pepperspray ulovelig.
Gjør litt mer research istede for og kaste ut meningsløse argumenter som du trekker ut av ingenting.
"Det er ikke en lovelig demonstrasjon"
Igjen snakker du ut av det blå, hvor i alle verden har du det fra at dette er en ulovelig demonstrasjon? De følger faktisk grunnloven.
Her har du en "civil rights attorney" som forteller at hele demonstrasjonen går etter grunnloven og de er der for og støtte demonstrasjonen.
http://www.youtube.com/watch?v=WF2-BLyehYI
Det er forsåvidt over 20 000 demonstranter bare i Wall Street, og demonstrasjonen har spredd seg til flere stater i USA.
Sist endret av Sigurd4u; 3. oktober 2011 kl. 16:50.