Dersom dette er samme saken, så sjekk denne linken s.19-20: Spesialenheten_for_Politisaker

Det går vel ganske klart frem at politiet her IKKE har gjort en god jobb, der Riksadvokaten ber dem ta flere sider ved deres håndtering av saken til administrativ vurdering. Jeg har forstått at administrativ vurdering er et virkemiddel Spesialenheten for Politisaker bruker når politiet, ifølge spesialenheten selv, ikke har gjort noe straffbart, men burde ha handlet annerledes. -Og dermed også en form for kritikk av politiet i seg selv.

Er enig i at det helt sikkert ligger mer bak denne saken, men jeg må innrømme at jeg er mest spent på hvordan politiet - eller, enda bedre, de ansvarlige enkeltindividene i politiet - selv vil forsøke å forklare sin etterhvert lange rekke med merkelige handlingsvalg.

Burde jeg ta sjansen på å holde pusten mens jeg venter?