Sitat av
slashdot
Stratops: Har USA hindra denne typen angrep i å skje igjen? Liknande har jo skjedd tre-fire ganger etter 2001, om enn ikkje med like høge dødstal. Dei har kanskje hindra flyangrep av den typen, men knappast terror - tvert imot.
Og når det gjeld frykt, så er jo frykta totalt irrasjonell, opp mot andre større risikoer vi tar dagleg, så om myndigheitene bør kjempe krig mot terror er vel disutabelt. Eg er ikkje overtydd om at det gjer verda tryggare, og har ei heller følt at terror har vore i nærheten av en risk eg har tatt seriøst...
Mener du at USA skulle stoppet togbombingen i London? Eller hotellbombingen i Sharm-el Sheik? USA er ansvarlig for angrep på sin egen jord, og av de har de
avverget flere. Norske medier skriver dog ikke noe særlig om når USA lykkes.
Når 3000 mennesker blir drept på spektakulært vis i den økonomiske hovedstaden i et land som ikke var blitt angrepet på flere tiår, er det kanskje ikke så rart at folk blir rammet av frykt. 11. September var et godt koordinert angrep som var ment til å skape frykt. Om du mener den frykten er irrasjonelt er irrelevant, frykten er der allikevel.