Evig_liv: Hvis det ikke fremstår som slående for deg at alle disse "bevisene" du trekker frem uendret kan benyttes som "bevis" for islam, jødedommen, hinduismen og alle andre religioner som allerede finnes eller kan diktes opp, så er du enten gal, dum eller virkelighetsfornektende – jeg føler meg relativt sikker på at det er sistnevnte. Jeg anbefaler også at du for din egen skyld forsøker å faktisk forstå evolusjonsteorien og Big-bang-teorien, i stedet for å tviholde på feilaktige forestillinger om de. På den måten kan du faktisk gjøre deg opp en mer informert mening om hva som er riktig. Har du tillit til din egen overbevisning burde ikke det fremstå som en trussel på noe vis.

Til stetus som etterspurte eksempler på hvorfor religion er noe negativt: Fornektelse av kunnskap om verden, irrasjonelle fordømminger og bannlysinger av homofile, ikke-troende, prevensjonsmidler, vaksineringer (eksempler på ellers ikke-ekstreme religiøse som er mot poliovaksinering av barn i den tredje verden fordi det strider mot Guds plan er tallrike), stamcelleforskning, abort og kvinners likeverd.

Selvopphøyende organisert religion har også medført systematisert voldtekt og tortur av barn (katolske kirken, pågår fremdeles), moralsk og ideologisk støtte av fascisme og nazisme (katolske kirken før under og etter andre verdenskrig), uprovoserte drap av ikke-troende, (islam, pågår fremdeles; jødedommen, pågår fremdeles, men spesielt rettet mot palestinere; kristendommen), antisemittisme (islam, pågår fremdeles; den katolske kirken spesielt; kristendommen generelt), bestialske drap av homofile (islam, pågår fremdeles; jødedommen; kristendommen), fortiing og fengsling av vitenskapsmenn (den katolske kirken) og så videre.

I tillegg kan jeg som noen flere eksempler nevne kjønnslemlestelse av barn og spedbarn av begge kjønn (islam, pågår fremdeles; jødedommen, pågår fremdeles, men kun på guttebarn), tvungne adopsjoner av "uekte" barn (den katolske kirken), voldtekt og overføring av AIDS til unge jomfruer (lokale afrikanske religioner og overtro), drap av albinoer (lokale afrikanske religioner og overtro), storstilt jakt på truede dyrearter (asiatiske religioner og overtro), systematisert voldtekt av kvinner som offisiell straff (islam, pågår fremdeles), slaveri (praktisk talt samtlige, men spesielt kristendommen), grov og barbarisk forskjellsbehandling innad (hinduisme, pågår til en viss grad fremdeles), kolonisering og undertrykking av innfødte (den katolske kirken), inkvisisjonen (den katolske kirken), korstogene (den katolske kirken), heksebrenning (kristendommen, spesielt den katolske kirken) og aksept av nazismenes jødeutryddelse (den katolske kirken spesielt).

Alt dette er kun noen av utallige eksempler, og jeg har ikke en gang nevnt kriger og konflikter med religiøst grunnlag, ettersom du av ukjente grunner ikke vil akseptere dette som argument. Erfaring viser at desto mer sekulært og ikke-religiøst et område er, desto mer sivilisert, empatisk og tolerant er det, og desto større fremgang ser man både vitenskapelig, teknologisk og ikke minst etisk. Dette er meget gode grunner til å motkjempe religiøs påvirkning av samfunnet, men selvsagt med demokratiske midler.

Sprøyt! Hva slags "restriksjoner og sånt" skulle dette være? Din religion blir forskjellsbehandlet i deres favør i så grov forstand at det er direkte skammelig.