Sitat av
666/212
Jeg finner fremdeles ikke hvor du har tilbakevist det. Det er heller ikke jeg som syns det er viktig om de har vært uklare, men millioner muslimer. Jeg forstår hvorfor de syns det. (Stooor forkjell.)
De har ikke hatt motstridende uttalelser om bildene. Dette viste jeg til i en tidligere post:
Sitat av 666/212
Hvordan forklarer du hvorfor de først sa de ville vise bildene, men så kommer de aldri for så å si at de var for groteske etter at de i dagevis har bekreftet at de har bilder og vil vise dem
?
Som sagt, det du sier stemmer ikke. Se linkene over. De har hele tiden sagt at de har bilder, men at de er makabre og at de derfor muligens ikke vil slippe de, frem til de bestemte seg for at de ikke ville. Ingen motstridende uttalelser om bildene, altså.
Sitat av 666/212
Du har ikke tilbakevist det selv om du ikke syns det var vaklende.
Mange oppfatter motsridende uttalelser som vaklende..
De har ikke kommet med motstridende uttalelser om behandlingen av liket til Bin Laden. De har hele tiden sagt at han ble begravet til sjøs, og de har hele tiden vært åpne om grunnen til dette.
Sitat av 666/212
Påstår du det var sant? Det var jo uansett usaklig i forhold til hvordan de valgte forholde seg til liket og dobbelt så usaklig siden de ikke hadde spurt noen. Trippelt usaklig hvis de uansett ikke ville gi det fra seg til de som ville ha liket.
Derfor finner mange mennesker det mistenkelig.
Hvorfor leser du ikke hva jeg skriver? Jeg siterte fra en offisiell uttalelse og den offisielle pressekonferansen som kom rimelig umiddelbart etter hendelsen, hvor de sa de valgte å gjøre det på denne måten fordi det ville tatt for lang tid å finne noen som ikke støttet Bin Ladens sak og som ville ta i mot liket for gravlegging – samtidig ville de unngå en gravplass som kunne bli valfartingsobjekt for tilhengerne hans.
Sitat av 666/212
Det er din personlige mening. Ikke Fakta.
Jeg mener maximal grad av groteskhet fort oppnåes.
Derfor er det ikke galt.
Og du mener den "maksimale graden av groteskhet" ble nådd av det bildet du postet tidligere? Da har du ikke sett så veldig mye.
Sitat av 666/212
Jeg kan jo henvise til gårdsdagens utalelser fra den tidligere SIS sjefen (pakistansk etteretning) hvor han hevder cia skapte en større martyr av Osama enn de behøvde med metodene sine.
http://www.youtube.com/watch?v=6aRB4gMFIOo
Det kan han jo selvfølgelig mene, hvis han vil det. Jeg ser ikke hva det har å si for resten av de feilaktige uttalelsene dine, men.
Sist endret av Provo; 2. juni 2011 kl. 07:40.