Dawkins er ikke den mest giftige i livedebatter, hvilket jeg vil si Hitchens kan være, men å kalle ham "halvskolert" er også jeg interessert i å få begrunnelse på. Såvidt jeg husker er The God Delusion er myntet på den store massen, noe han sier i starten av boken. Når bokens mål er å få gjennomsnittlige troende og agnostikere til å reflektere over sitt ståsted, ville det feks ikke passet med overdrevent fagspråk.

Selv ville jeg på det sterkeste anbefalt "nyere" filosofi som Foucault og Wittgenstein. Deres syn på hvordan språk konstruerer makt og menneskets subjektive virkelighet har hatt stor innvirkning på meg.