Sitat av
Myrddin
Har jeg tolket det riktig:
Dersom en religiøs person gjør en stor oppdagelse, så er det vitenskapens skyld. Dersom en vitenskapsmann gjør noe (moralsk) galt, så er det religionens feil.
Ps. Darwin var utdannet prest, så han var vel over gjennomsnittet religiøs.
Du har tolket det feil. Hvordan kan det bli religionens feil hvis en vitenskapsmann gjør noe umoralsk som feks å drepe en uskyldig?
Provo poengterte også ganske fint at hva oppdageren tror på er helt irrelevant. Tror du at Darwin ikke hadde kommet med evolusjonsteorien hvis han ikke var kristen? Eller tror du Niels Bohr ikke hadde kommet med atommodellen hvis han hadde vært blodkristen?