Grunnlaget for førsteposten i denne tråden er vitenskap, ikke moral. mentalmelt sier ikke at dette er umoralske handlinger som ikke bør begås, men at dette er handlinger som er så skadelige for individet at det kun er mennesker med et ønske om å skade seg selv som har noe å hente på å gjøre disse tingene. Ville du kalt det moralisering hvis jeg advarer en selvskader om farene forbundet med å kutte seg med et skittent knivblad?
Det er en ting å høre noe fra en voksen (som man er i opposisjon til), som ikke begrunner sine påstander med harde fakta, men med subjektive meninger og holdninger. Det er noe ganske annet å høre det fra noen som knapt er eldre enn en selv, og som man ser opp til (mange her på forumet ser opp til mentalmelt. Med god grunn). I tillegg er mentalmelts påstander etterprøvbare.