Sitat av
fetter
Nei, den analogien tok jeg virkelig ikke. Han sier jo egentlig rett ut at det er mer risikabelt å drive med hestesport enn ecstasy, og der er jeg enig.
Min søster har pådratt seg mye flere skader, problemer og ulykker med sin hest enn jeg noen gang har med MDMA (altså ingen).
Hvis du ikke støtter teorien, hva med å komme med noen motargumenter?
Prøv å se det jeg skrev i en større dybde. Man må tenke på at det er flere som rir hest enn å ta ecstacy, og dermed flere skader.
Også må man jo se på hvilke skader som kommer fra de to tingene. I svæææært sjeldne tilfeller så kan man dø av å ri på hest, men som regel så ender det kanskje med en liten plage i kortere tid, evt. brukket et ben.
Men ecstacy derimot har plager som varer. Plager som går mer inn på psyken.
Fysisk sett så tåler vi mye mer enn hva vårt sinne gjør. ( i de aller fleste daglige tilfeller)
Men, nok om den ecstacy/hest diskusjonen!
MITT inntrykk er ihvertfal at den karen som har uttalt alt dette om narkotiske stoffer er på bærtur
.
Sist endret av imba; 3. november 2010 kl. 16:29.