Tråd: Paradokser
View Single Post
Sitat av Lego_Lan Vis innlegg
Wikipedia Elementærpartikkel brukes i partikkelfysikk om partikler som ikke er kjent for ha en delstruktur; det vil si, at den består ikke av mindre partikler, i følge vitenskapen.
Vis hele sitatet...
Jeg forstår ikke hensikten med uthevingen. Mener du at vi skal forholde oss til noe annet enn vitenskap når det kommer til partikkelfysikk?

Sitat av Lego_Lan
Plack lengden er oppgitt i tall, noe som gjør det veldig enkelt å dele den på 2. prøv selv
Vis hele sitatet...
Matematisk kan du dele verdien til Planck-lengden på to, men den nye lengden gir ikke fysisk mening. Man kan ikke dele opp avstand i mindre enheter enn i et multiplum av Planck-lengder. I kvantemekanikk gjelder helt andre regler enn i makroskopisk, klassisk mekanikk.

EDIT: For å si det på en annen måte: det er i følge ledende teorier umulig å bestemme posisjonen til en partikkel med en nøyaktighet på mindre enn én Planck-lengde. Det medfører at du ikke kan preparere eller måle en posisjon eller forflytning på mindre enn én Planck-lengde — og det har ikke noe med måleutstyret å gjøre, men med usikkerheten og den probabilistiske naturen til kvantemekanikk. Avstander på mindre enn én Planck-lengde gir altså ikke fysisk mening, og det er umulig (og ugyldig) å skille mellom to posisjoner med mindre enn én Planck-lengdes avstand. Det vil si at når det kun er én Planck-lengde mellom bilen og fjellet vil du ikke kunne flytte bilen halve avstanden fremover, men må enten la den stå eller sette den i kontakt med fjellet.