Hvorfor hater Shittles homofile?

Han peker selv på oppdragelse, sosialisering, og ikke minst innflydelse fra far som tungtveiende faktorer - og det siste kan trolig forklare mer enn man først skulle tro. Innflydelse fra foreldre, spesielt en dominant farsfigur, har sannsynligvis formet en mye større del av personligheten enn han kunne drømme om. Men hadde dette vært en tilfredstillende forklaring, ville han ikke da forlengst ha kommet til livs dette hatet, som han selv innser det totalt irrasjonelle i?

Hva hvis han innerst inne er homo? Legg til en frykt for å bli avvist av sin far som skriver seg helt tilbake til den Ødipale fasen av utviklingen hans, en frykt som i sitt innerste vesen i så fall måtte være verre enn dødsangst. Han er et 3 år gammelt barn, hatet av sin egen far. Denne frykten transformerer han i sin tur over i en form for selvhat. Ubevisst vil han gjøre alt han kan for å ta knekken hvert minste lille homofilt trekk ved sin egen karakter, og siden det er liv om å gjøre, klarer han faktisk det kunsstykket å vokse opp til mann uten ha den fjærneste mistanke om sin egen legning. Men det har kostet.

Og hva ser han rundt seg? Åpne homofile, med den frekkhetens nådegave å være synlige. Selvsagt hater han dem, brennende av sjalusi fordi de lever et liv han for alltid har nektet seg selv å leve, truet helt inn til kjernen av sin identitet av deres blotte nærvær. I tillegg var de en grei plass å gjøre av selvhatet, når han fra tid til annen hadde behov for å finne et objekt å projisere det over på - men dette er jo ikke like legitimt som det var før i tiden, og derfor har han et problem.

Det er verdt å merke seg hvor mange av de andre debattantene som "ikke har noe i mot" homofile, men lar seg provosere av deres synlighet. Hvis aksepten strekker seg så langt som til å avvise seksuelle tilnærmelser uten å ty til grov vold, føler man seg nesten kvalifisert til å få medalje. Rasjonelle argumenter til støtte for homofobien høster billige kvalitetspoeng. Best er SemiColon, som argumenterer med at mann og kvinne var skapt for å få barn sammen. Kanskje det er slik at hvis Gud mente at menn skulle ligge med hverandre, ville han skapt dem med hver sin livmor? Verst var Grimdoc, som sidestiller homoseksualitet med pedofili. Det er en uhyrlighet å la slike ting få stå uimotsagt.

Ingen av disse argumentene har noen normativ verdi, og er derfor ubrukelige som argumenter for å fordømme homoseksuelle handlinger i moralsk forstand. Hvis to mennesker elsker hverandre, og bruker sin seksualitet til å vise dette, vil sannsynligvis ingen av dem ta skade av det.

Homofobi, derimot, finnes det belegg for å sidestille med den mest groteske form for barnemishandling man kan tenke seg.