Det er like ignorant ovenfor midtøstens historie å si, som det er å si om Amerikas historie at Kuba-blokkaden aldri burde ha vært der. Mener du at JFK var pirat? Det er på tide å sette de syke påstandene dine litt mer i perspektiv. Dersom en sjøblokkade skal være lovlig forrutsettes det at man har nok skip til å håndheve den. Mener du at en blokkade bare kan fungere innenlands - sånn mellom Hurum og Follo?
Ah, så det er
det som er kriteriet for om en blokkade er lovlig eller ikke, så flott at du oppklarte det, jeg har nemlig vært så dum å tro at det var andre faktorer som f.ex. ...
International law tells us that states may create and enforce blockades during an armed conflict, but it also tells us that those blockades must meet humanitarian standards to be lawful.
The relevant rules of armed conflict prohibit intentionally starving the civilian population and require that humanitarian supplies essential to survival must be allowed to pass, albeit subject to certain controls by the blockading power.
The more important question is whether the blockade itself is causing excessive damage to the civilian population of Gaza. If so, it is illegal and must end.
http://business.timesonline.co.uk/to...cle7142055.ece
...og btw - ja, ut fra de samme kriteriene som gjør gaza-blokkaden ulovlig, så var utvilsomt cuba-blokkaden lovlig