Du sa jo nettopp selv at det virker i visse tilfeller. Dvs: Det virker. Akkurat slik som antibiotika virker imot bakterier. Selvfølgelig vil ikke antibiotika virke i alle tilfeller, slik som det også vil være med skremselspropaganda, men dersom det virker litt, er det bedre enn ingenting.

Finnes det tusenvis av eksempler på det stikk motsatte, dvs. at noen får høre om de skadelige virkningene av rusmidler, eller noe annet, og av den grunn går hen og prøver det?

"Røyking gir deg lungekreft og KOLS". Nei faen heller, det der tror jeg jaggu jeg skal prøve, høres jo dritkult ut.

Skremselspropaganda er bare propaganda med det formål å skremme. Propaganda er per def: Arbeid for å utbre en idé (http://www.dokpro.uio.no/perl/ordbok...bet=n&renset=j)

Israels propaganda funker jo ganske bra på en del, det er jo propaganda, skremselpropaganda er jo en form for propaganda. Ergo.

Dessuten er det fullt mulig å betrakte slik skremselspropaganda som en opplysning av folket, kun med en utelatelse av de positive sidene, samt en ørliten overdrivelse av de negative