Jo, om vedkommende som tenker tanken baserer den på et ønske om selv å kunne bruke rusmidler. Om vedkommende kommer frem til at legalisering er veien å gå, etter å ha vurdert de samfunnsmessige gevinstene som kan oppstå som en følge av en slik lovendring, da er det ikke en egoistisk tanke. Jeg vil annta at de aller fleste som er pro legalisering har kommet frem til sitt standpunkt via en eller annen middelvei, en kombinasjon av ytterpunktene jeg beskrev over.
Hvem er det som blir overflødig ved en eventuell legalisering?