View Single Post
Sitat av StaiN Vis innlegg
Nei, som sagt det er ett valg hun måtte tatt selv og tenkt seg godt over.Og kunne fortsatt adoptert bort ungen.Dette var ett svært dårlig eksempel.Det er en 6 åring...hadde hu følt seg så dårlig over ungen skulle hu abortert eller adoptert ungen med engang.Å uansett hadde hu drept ungen da hadde det vært mord og hu hadde enten gått rett i fengsel eller på en psykiatrisk klinikk.Det jeg mente med "sykisk" var feks viss det hadde noe med sykdom å gjøre.get it? sykdom? som komplikasjoner ved graviditeten.Det blir som å si du hadde usikker sex som 16 åring og fikk en unge du ikke ville ha menne hu ville ha den også fikk du psykiske problemer å når du var 22 og ungen 6 så skulle du drepe den.Samme dillemmaet.
Vis hele sitatet...
Poenget var ikke at hun hadde psykiske problemer eller om hun kunne adoptere bort. Poenget var at som direkte resultat av voldtekten måtte hun drepe barnet, eller bli plaget psykisk av det for resten av livet.

Du definerer et 12- uker gammelt foster som et liv på linje med seksåringen, men allikevel er det greit å drepe fosteret. Hvorfor?
Sist endret av Gamgee; 10. desember 2009 kl. 14:22.