I USA gjør de dette for å ikke kunne bli anklaget for politivold etterpå. Har hørt det er vanlig.

I Frankrike er det omvendt, der er det ikke lov å bruke fotografier av noen i offentligheten uten samtykke og du eier eget bilde. Tar noen bilde av en gate med mennesker eller en sandstrand, og en av disse skulle finne på å gå til rettssak, er det sannsynlighet for at vedkommende vinner.

Norge er vel sånn midt i mellom de to ekstremitetene.

Det er både og, de ransaker jo folk på gaten hvis de vil uten at de trenger å ha en god grunn, selv om de er lovpålagt å ha det. Det kan være nok at vedkommende kler seg som en blitzer f.eks.

Dessuten har ikke norsk politi noen plikt til å informere deg om rettighetene dine (selv om noen gjør det) og de bruker ofte ufine avhørsmetoder og gjør alt de kan av kjipe ting for at du ikke skal be om advokat eller gjøre det komplisert. "vi kan gjøre det enkelt for deg eller vanskelig" I tillegg kommer de ofte med masse moraliserende vås, har inntrykk av at det i Oslo jobber masse bønder i Politiet som tror de har kommet til hovedstaden for å gjøre noe positivt.

Varetekt brukes jo som torturmetode for å få ut en tilståelse. FN har kritisert Norge for dette.

Og de kan trenge seg inn i leiligheten din hvis du åpner døra på gløtt, de trenger ikke noe ransakningsordre som i USA. Ikke sjelden lyver de og sier at du må åpne fordi de "ikke hører hva du sier gjennom døra". God regel: hører du dem, hører de deg. Ikke åpne.

Politiet lyver rett og slett masse for å dømme folk for det de tror de har gjort så raskt som mulig.