Artikkelen er jo tabloidisert av to-tre ulike instanser før den kjøem på trykk i vg, så eg greier ikkje akkurat å ta dette alvorleg som eit utgangspunkt for debatt om hasj sine skadeverknader. Hadde ein hatt ein fullstendig dom så kanskje. Men slik det står no? Neh.

Kva med tidegare psykiske problem hjå personen? Det er jo langt fra utenkeleg at hasj kan fungere som utløysande faktor - den berømte dråpen som får begeret til å renne over.

Så istaden for å sjå verda så svart-kvitt som dei fleste her gjer er det kanskje verdt å nyansere biletet litt? For å stå på barrikadane og kaste brannbomber er feil måte å få støtte i folket på for legalisering.