Når man vurderer KP-systemet, så må man jo egentlig bare vurdere en eneste ting - alt annet er irrelevant:

Gjør KP-systemet at det blir flere eller færre gode poster på nFF?

Det er totalt urelevant hvorfor folk gir KP; man må snu på det, og spørre om KP-systemet muligens kan fungere som en incentiv-ordning for enkelte individer - som bidrar til å øke kvaliteten på innleggene på NFF?

Det vil alltid finnes de som driter i KP, og deres innlegg påvirkes ikke i positiv retning... Men får KP-systemet f.eks. bare 10% av alle medlemmene på nFF til å bruke litt lenger tid på innlegget sitt, dobbeltsjekke innlegget for skrivefeil og sørge for at logikken sitter? Ja, isåfall så har KP-systemet livets rett.