View Single Post
original reprint
xaff's Avatar
Altså, en ting som ikke har blitt nevnt her er formålet med å lære seg instrumentet. Hvis trådstarter ikke har planer om å bli en "gitargud", er det neppe stort behov for å kjøre kromatiske skalaer, skalapugging, hundrevis av gitartimer, biblioteker med bøker, og så videre.

Så, først og fremst er det viktig å kartlegge; hva er målet på slutten her? Spille litt for deg selv når du har en ledig kveld? Starte et profesjonelt løp? Alt i mellom? Det er viktig å finne ut hvor er det du vil med spillingen, og verken undervurdere/overvurdere behov for undervisning og utstyr. Det er dessverre veldig vanlig at folk overvurderer behovet sitt, kjøper seg enormt dyrt utstyr, og ender opp med å selge det med tap på QXL.

Akustisk eller elektrisk?
Mange ovenfor her mener at det er viktig å først spille akustisk i minst et halvt år. Spør du meg, kommer dette som regel *egentlig* fra det standpunkt at en akustisk gitar med nylonstrenger koster deg fra 500 og oppover, og låter som regel temmelig greit. Det blir da en relativt liten investering, kontra en pakkeløsning for elektrisk gitar der du ofte må ut med det tredobbelte bare for å få noe som funker.

Mange billige elektriske gitarer er nettopp det, billige. Dette gjenspeiler seg enda sterkere i elektriske instrumenter enn i akustiske. Det vil si at du kan ende opp med en kjedelig, flat lyd, masse elektriske forstyrrelser, og gjerne en vreng som låter digital og robot-aktig. (Den *dårlige* formen for robot-aktig) Utover lyd kan de også ha tatt andre snarveier når den bygges, som kan gjøre at den sliter med å holde tuning, har skarpe kanter som du kan kutte deg på og slite strenger med... Kort fortalt, hvis du har lite innsikt i gitarer og hva du skal se etter når du kjøper en, kan du ende opp med noe skikkelig søppel.

Hva anbefaler jeg? Kjøp en akustisk nylon-gitar til å begynne med. Da løper du ingen stor økonomisk risiko (disse start-pakkene for elektrisk gitar går ikke akkurat opp i verdi etter bruk), og du får en gitar som er lett for nybegynnere å spille på. I tillegg er en akustisk gitar mer fokusert; du trenger ikke å bry deg med mikrofonvolum, equalizer, og så videre. Du trenger kun å spille, gi det tid, og se om du etterhvert fortsatt synes det er like gøy. Og når den tid kommer, da er det passende å se om du vil oppdatere til en elektrisk. Det finnes ingen fast tidsramme på dette, det er noe du bare må føle an.

Gitartimer?
Noen til å lære deg de grunnleggende teknikkene og følge deg opp underveis er ideelt, nærmest uansett hva målet ditt er. Fordelen med en lærer er at du har en utenforstående som kan hjelpe deg med å sette fokus på det du burde konsentrere deg om i øvingen, og du lærer de EVIG VIKTIGE teknikkene for spilling. Og med dette mener jeg ikke de mest avanserte, men de mest grunnleggende. Hvordan du holder gitaren, fretter og strummer uten å belaste ledd og sener mer enn nødvendig.

Grunnen til at det er utrolig viktig å lære seg riktige teknikker fra starten av, er å unngå slitasjeskader. Jeg kan selv testamentere på at overdreven spilling selv med riktig teknikk kan gi deg en grusom senebetennelse. Tenk type; "Oj, det var vondt og tungt å få opp dette syltetøyglasset, selv om det allerede har blitt åpnet tidligere. Det var forsåvidt vondt å pusse tennene også. Og å bare sitte.". Dette kan ta *lang* tid å komme tilbake fra.

Min anbefaling angående lærer er; finner du en god lærer, som kanskje en venn kan anbefale, gjør det. Og fortsett med regelmessige timer (gjerne en gang i uken) frem til den grunnleggende teknikken er nærmest automatisert. Dersom du har valgt en god lærer, vil han sørge for å drive deg fremover og fungere som et menneskelig oppslagsverk når det kommer til gitar- og musikk-kunnskap.

Bøker?
Bøker er en flott ressurs for de som spiller gitar. Det finnes bøker for alle nivåer, og jeg anbefaler at du i alle fall i oppstartsfasen av gitarspillingen skaffer deg en nybegynner-bok som omhandler det samme du da vil lære hos læreren din. Hvis du har en slik bok, har du alltid et oppslagsverk i mellom timene dersom du glemmer noe.

Videre utover, etterhvert som du kjenner mestringsfølelsen krype oppover ryggraden, finnes det milevis av bøker og DVD'er som kan utvide dine stiler og teknikker.

Jeg anbefaler derimot ikke at du prøver å lære deg å spille helt på egen hånd ved hjelp av en bok. Det er igjen dette med å bruke riktig teknikk, og det kan være vanskelig å vite selv hva som er rett eller galt.

Internett/konklusjon
Du finner også utrolig mange kurs på veldig mange nivåer rundt på internett, men jeg vil foreslå at du holder deg til bøker i oppstarten. Da slipper du å surfe rundt og bruke tid på å finne sider, eller bruke tid på å følge en artikkelserie bare for å finne ut at den har blitt avsluttet tidlig.

Tabulaturer/akkord-ark finner du også mye av, noe bra og noe dårlig. Som regel vil jeg anbefale at disse aldri brukes som mer enn "løse rettningslinjer" for hvordan du spiller en låt. Når du mestrer det grunneleggende rammeverket rundt en komposisjon, er det på tide å gjøre det til ditt eget. (-:

For å konkludere, vil jeg egentlig bare understreke at formålet med gitarspillingen din er avgjørende for hvor seriøst du trenger å gå inn for å lære deg det. Er du bare på utkikk etter en ny hobby, så behandle det som akkurat det, og ikke ta det for seriøst og legg for mye penger i det. Å bruke masse penger på dyre instrumenter, bøker og timer vil ikke hjelpe deg noen vei dersom det blir mer en plikt enn moro.

Husk at det skal være gøy og givende, og ikke vær redd for å legge det fra deg dersom du stagnerer. Å spille instrumenter er en givende hobby som tar tid å utvikle evner innenfor, og personlighet for å utvikle stil innen. Lykke til med læringen! (-: