Sitat av
Botansja Manikk
Det finnes dokumentasjon helt tilbake til 1678 - der en bonde beskriver i en engelsk pamflett, at kornåkeren hans har formet konsentriske sirkler med en så nøyaktig presisjon at det ville tatt en mannsalder å gjøre det samme for hånd.
Å definere alderen til skriftlig materiale er en omdiskutert prosess, og å forfalske bøkers alder er også en gjennomførbar og gjennomført prosedyre for å sanke annerkjennelse.
Sitat av
Botansja Manikk
I 1991 tok to menn æren for kornsirkelfenomenet. Dette var Dave Chorley og Doug Bower, 67 og 62 år gamle. Aller først tok de generellt æren for kornsirkelfenomenet. Etter en stund modererte de seg til å si at de kun hadde gjort dette i tretten år. Det ble iverksatt undersøkelser, som viste til at verken Chorley eller Bower hadde tilstrekkelig matematisk kunnskap til det nøyaktige konstruksjonen av kornsirklene. De lagde simple kornsirkler ved hjelp av tau og planker; noe som slett ikke lot seg sammenligne med de store, avanserte kornsirklene.
På spørsmål, hvordan de kunne ha laget flere kornsirkler i England på samme natt, modererte de seg ytterligere og hevdet kun at de hadde arbeidet i et begrenset område i Sør-England.
At disse to tok på seg æren for kornsirklene betyr IKKE at andre også ikke drev med det.
Sitat av
Botansja Manikk
Man skulle også tro at antall kornsirkler hadde redusert seg etter tilståelsen, men nei - hvert eneste år, verden rundt, ble det dokumentert ca. 200-250 kornsirkelformasjoner.
Etter "tilståelsen" til Dave og Doug ,flommet det over av syndebukker i avisene, folk som hevdet å ha laget det ene og det andre. Interessen ble enorm, og bøndende hisset seg over alle nyskjerrige som trampet omkring i deres åkrer. De fikk den nasjonale jordbruksforeningen til å utlove en belønning på flere tusen pund for informasjon som kunne lede til rettslig forfølgelige av kornsirkelmakerne. Det ble etterhvert også fremsagt trusler i form av bøter opp i mot fem tusen pund for ulovlig opphold på en åkerplass. Per 2003 har bare bare én person blitt rettslig forfulgt og straffet for å ha laget én kornsirkel. Hvor blir bløffmakerene av?
At det ble truet med utstedelse av bøter ville vel vert et veldig godt motiv for dem som lagde sirklene å holde dem hemmelige. Ettersom det er så mye oppstyr rundt disse sirklene og at det finnes så mange som tror på alternative forklaringer anser jeg som årsaken til en større motivasjonskraft for å holde det hemmelig. Ved å lage en kornsirkel hiver man bensin på bålet og oppstyret i seg selv er en belønning for arbeidet. Personlig annerkjennelse for et kunstverk er ikke alltid krevd av en kunstner.
Sitat av
Botansja Manikk
Det finnes svært mange merkverdigheter i forbindelse med kornsirkelfenomenet, mange av disse er påpekt av seriøse, etablerte forskningsgrupper som for eksempel Dutch Center for Crop Circle Studies (DCCCS), og Center for Crop Circles Studies (CCCS).
informasjon hentet fra:
http://www.kornsirkler.org/
at forskergrupper som er dedikert til noe rapporterer noe som er i overenstemmelse med det de prøver å bevise er for meg ikke sikre kilder. At et universitet eller en uavhengig forskningsinstitusjon kommer med resultater vil jeg derimot ilegge mer troverdighet.
Sitat av
Botansja Manikk
Derimot, de som behøver sterkere medisin for å riste av seg tvilen, burde sjekke ut The Disclosure Project, som ønsker å fortelle at menneskeheten har informasjon om utenomjordisk liv. Der har opphavsmann Dr. Steven Greer samlet et forbausende stort antall vitneutsagn, og dette fra folk spesielt høyt oppe i systemet. Viser noe av listen her:
...masse navn...
I 1935 opprettet Heinrich Himmler forskningsinstitusjonen das Ahnenerbe hvis mål var å fabrikere arkeologiske bevis i politisk øyemed: en ny arisk gullalder skulle skapes. Dens stab bestod av mange av den tids annerkjente forskere, professorer og eventyrere som alle var overbevist om institusjonens måls oppriktighet; de mente at det de drev med kunne begrunnes ved vitenskapelige metoder, og dermed at det var sant. Det ble blant annet utarbeidet teorier om ariernes opprinelse i norden, om dens erobringer i øst, så langt som til India, og dens språk som dannet grunnlaget for alle dagens indo-europeiske språk. Det har i senere tid vist seg at alle var sprøyt og at mange av de vitenskapelige metoder brukt egentlig neglisjerte uneglisjerbare funn osv. Forskerne lot sin overbevisning skygge over deres egen profesjonalitet.
Jeg skal ikke trekke linjer mellom raseteorier fra andre verdenskrig og kornsirkler, men jeg ville vise at å liste opp annerkjente personers vitneutsagn og gode ord ikke har noen som helst kredibilitet i vitenskapelig anseelse, og at det ofte er vanskelig å holde seg objektiv i slik forskning. Jeg er fremdeles ikke overbevist om utenomjordiske eller overnaturlige veseners innblandelse i jordiske fenomener.