Sitat av
Big B
Det er gangske garantert at det er demontert fyrverkeri ja. Det er ikke en gang nødvendig at det var pakket in en gang. Jeg ser for meg at de hadde demonterte noen raketter, så samlet de kruttet i en liten beholder. Krutte må ha anntent, og trykket i rommet hadde fått veggene til å bevege seg av grunnmuren.
Hvor rommet i seg selv fungerte som en beholder til trykket, som en papphylse i en bombe.
Det jeg også tror. Viss de hadde pakket det inn i noe solid ville det plutselig blitt mere knusende, og det hadde fort blitt kjøttdeig av dem.
EDIT: Og se her:
http://www.dagbladet.no/nyheter/2007/12/30/522511.html
"Ifølge akuttmottaket ved Stavanger universitetssjukehus (SUS) opereres en 26-åring med «alvorlige beinskader» i kveld, mens en 24-åring med «alvorlige brannskader» ligger til undersøkelse."
Dynamitt ville totalt ødelagt kroppstrukturen om de var nært nokk til og få alvorlige brannskader.
Enda en edit: HE med lite kraft, som tillater dem og være nærmere uten og knuses, og da skades av varme, har jo lite kraft fordi det er lite energi i stoffet. Energien frigjøres exotermt, med andre ord da ville det ikke hatt noe og si på stoffet. La oss si stoffer med lav slagkraft, f.eks thermobariske sprengstoffer, med extremt mye varme for og gi dem brannskadene. Varmen danner jo trykk og da ville de igjen blitt drept/knust før varmen har så mye og si på huden.